办事指南

评论:Mark S. Blumberg的“自然怪胎”

点击量:   时间:2017-12-11 07:16:15

作者:约翰·惠特菲尔德(John Whitfield)在我们的画廊中看到更多:“自然界的人类和动物怪物”没有绕过它:怪胎很迷人我们不再付钱给胡须女士们,但打开电视,你会发现这样的纪录片,如半身的女人,男孩加入头部或八肢女孩(所有真正的头衔)对于我们许多人来说,这是一种病态的好奇心,但马克·布隆伯格希望利用这种迷恋来达到高尚的目的他认为,了解奇怪的发育异常是如何产生的,可以帮助我们理解正常的身体是如何形成的,以及进化如何产生如此令人眼花缭乱的形式多样性许多生物学家自动将突变基因归因于突变基因,但有些人意识到胚胎发育可以发挥同样重要的作用像cyclopia(一只中央眼)和dicephalus(一个身体上的两个头)这样的条件不需要基因突变,但是如果母亲在怀孕期间饮酒时可能会发生这种情况 Blumberg说,关键是发展不是一个严格的计划相反,胚胎监测其环境并相应地进行调整这有明显的进化优势想象一下,使用您从网上下载的特定路线导航公路旅行指令清单很好 - 直到你迷路或遇到交通堵塞,此时你就被困住了另一方面,地图可以让您找到目的地的替代路径从受精卵到成千上万的成年人的旅程是如此复杂和繁琐,如果没有最后一分钟的演习空间,我们谁也不会成功因此,开发就像一张带有目的地的地图:响应内部和外部因素,身体一次只能找到一步它证明了系统的稳健性,即使事情发生了非常错误 - 如果两个胚胎融合成一个连体双胞胎,或者如果沙利度胺扭曲肢体生长 - 由此产生的生物可以存活甚至茁壮成长骨骼和肌肉可以重塑,例如,没有前腿出生的山羊可以直立行走不仅如此,重新分配了服务于缺失部分的大脑区域还有行为的解决方法:Sanders Nellis是P. T. Barnum 19世纪马戏团中的“无臂奇迹”,可以用脚装载和射击手枪布隆伯格认为,不要怜悯这些人,我们应该钦佩他们,并接受严格的正常定义在科学上没有真正的基础 ??严格的正常定义在科学上没有真正的基础这一切都很有道理书中不太清楚的是,个人适应解剖学怪癖和环境侮辱的能力告诉我们适应动物适应环境的进化过程一些生物学家认为,我们对发展的灵活性和稳健性的见解应该引起对进化如何运作的重新反思不是仅仅通过对随机基因突变所引起的微小变化进行自然选择而产生适应性,而是发展可能产生适合环境的变异,并且在某些情况下基因遵循这种适应而不是引导这些观点存在争议实验室的实验表明,进化可以这种方式发挥作用,但在野外发生同样的情况尚不清楚布隆伯格似乎同情发展驱动的进化观,但他的确切立场是模糊的,这是本书的弱点没有中心论点或强烈的叙事线索,自然界的怪物读起来就像布隆伯格对胚胎发育的描述:“没有单一的叙述者,也没有内部对话刚刚发生了什么,现在发生了什么,接下来会发生什么“这可能会导致令人困惑的阅读,但它反映了真正的科学不确定性及时而广泛的自然怪物表明,虽然我们已经在旅程中通过了一些令人兴奋的标志性建筑,但我们距离该圆圈目的地还有一段距离,而且路线仍然不清楚自然怪胎:发育异常和进化多样性Mark S. Blumberg牛津大学出版社更多关于这些主题: